找到一个波兰近况的帖子！

叶瑶瑶

    x半个世纪以前，国人对苏、东诸国有亲戚般一、没有个人的自由与解放，所谓民族的独立二、靠禁锢人的思想和行动自由而创造的繁华三、无论政治气候如何，一个民族的知识分子回避东欧和前苏联曾发生的一切和正发生的变今天看着阿拉伯剧变我们又看到了当年的宣传一个人不可能犯同样的错误两次。第二次还这



x 半个世紀以前，国人对苏、東诸国有亲戚般亲近感。即使在十多年前，国内媒体也充斥着苏、东剧变后如何糟糕的消息，国内许多人如当时的我，又似乎有一种阔亲戚突然落魄而幸灾乐祸夹杂惋惜的复杂情感。这些年，东歐诸国突然淡出了中国主流媒体的视野，只有发生波兰总统坠机这类灾难性新闻后，国内受众才能从“主流媒體”上看到有关东欧的消息。正如金雁在书中所说的那样，“进入‘第二个十年’之后，东欧的绝大多數国家已经走向复興，社会稳定，经济持续增长，尤其是已加入欧盟的那些国家，已经开始了一場‘新欧洲追赶老歐洲’的比赛。在这一情况下，‘消息人士’似乎把视线移向他处，不再对东欧感兴趣，于是就有了所谓东欧‘没有消息就是好消息’的说法。”

一、没有个人的自由与解放，所謂民族的独立和解放只是一种幻景。《共 产党宣言》已明确宣称：“代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的，将是这樣一个联合体，在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”然而，在前东欧那些声称遵照马恩遗训建立的、由人民当家作主的国家，其中的单个公民却处于近乎被权力奴役的不自由状态，而从纳粹魔掌下独立的各民族国家没有得到真正的独立，不得不臣服于苏联的刺刀之下。
二、靠禁锢人的思想和行动自由而创造的繁华和有序是不能持久的，“柏林墙”的倒掉是再好不过的例证。东德尽管在前苏联阵营中，经济发展程度是最好的，但东德民众为之付出了巨大的代价。东德政府企望靠一度圈禁本国公民的围墙来抵御资本主义的“腐蚀”，注定是失败的，“柏林墙”的倒掉只是时间问题，它的命运从开始修筑时就注定了，因為向往自由、渴望富足是人的天性。
三、无论政治气候如何，一個民族的知识分子不可能推卸其道义责任。在满清的统治下，龚自珍有“避席畏闻文字狱，著书都为稻粱谋”的感叹，清代前期的读书人不得不舍弃深究义理的“宋學”而孜孜于文字考据之学。而前东欧、苏联的知识分子也有过“面包时代”，即为保住饭碗不得不放弃独立的思想和批判的精神，要么成为政治制度的吹鼓手，要么沉默下来，普遍地犬儒，整个社会谎言横行，处處是伪善的表演。然而前东欧、苏联知识分子的社会责任感、自由思维和大胆表达的传统并没有完全被割断，在万马齐喑中，还有哈维尔、萨哈罗夫、索尔仁尼琴等人。这些人不但增进了他们所在民族的知识分子群体的荣耀，也为所在国的转型提供了良好的思想资源。
回避东欧和前苏联曾发生的一切和正发生的变化，不是理性的态度。一是因为中國和原东欧诸国曾有着相同的社会、经济制度，原东欧诸国的转型更有着“他山之石”的价值；二是原东欧诸国的复兴特别是加入欧盟，将增加欧盟在国际事務中的话语权，改變国际政治的格局，作为发展中大国，不可不察。东欧其实并不遥远，其发生的一切，不能视而不见；它们融入欧洲的新生，也不是真正的“新”，而是一种回归，回归到正常的社会形态。

今天看着阿拉伯剧變我们又看到了当年的宣传模式，丑化邪恶那些推翻独裁专制的国家。最后天朝总会无耻的宣布：我们尊重***人民的选择。我就不知道你什么时候尊重过。

一个人不可能犯同样的错误两次。第二次还这样做，已经不再是犯错，那是你的选择。 我选择不信任你們。