切如歸：对待城管，不妨多一些“同情”心态

kelvanchen

    x近日，网上出现一段视频，称南京数十城管为了公众安全，要求广大商户拆除高空广告牌现在，由于以往城管“野蛮”形象的标签和网不过，城管作为执法人员，任何时候动手打人



x 近日，网上出现一段视频，称南京数十城管群殴店主。视频中，一些穿城管制服的人与一名穿深色背心的壮汉发生激烈肢体冲突，甚至高舉头盔，向一个壮汉不停地打去。相关人士称，8月30日，城管配合相关部门联合执法，集中拆除廣告牌。有一名广告牌主很不配合，个别城管队員确實有些失控，有行为过激的地方。（中国广播网）
　　为了公众安全，要求廣大商户拆除高空广告牌本是一项惠民利民“项目”。个人利益服从集体利益，商户难免会受到影响。因此，当城管代表广大人民群众出面要求“拆除”广告牌時，個别人不配合也是常有的事。然而，一些过于不理解的个别商户，常常會出言不逊，直接“慰问”城管的祖宗十八代，甚至撒泼打人。他们之所以敢这么做的原因，不排除他们认为被要求文明执法的城管，是无论如何面对再大委屈都不能还手的。事实上，这样的事情也太多太多。
　　现在，由于以往城管“野蠻”形象的标签和网络对“弱者”先天为主的“偏袒”，网民往往不分青红皂白更多关注城管的“动手”，而非“摊贩”的行为。因此，一旦出现“城管”“打人”字眼，城管往往都会被推向风口浪尖。笔者以为，城管也是人。当他们长期遭受纷繁复杂工作环境的影响，又被要求“打不还手，骂不还口”，还面对超强度的压力时，难免会在一个受到极度屈辱的时候“爆发”。
　　不过，城管作为执法人员，任何时候动手打人都是不对的。笔者只是希望，我们大家能公平的、不带任何主观色彩和偏好地對待这些冲突。不要捕风捉影、夸大其词地去让原本很简单的事情变得扑朔迷离，上纲上线，去伤害了那些辛辛苦苦为民服务的城管们。

高压线㊣

   城管需要同情吗